Художественная проза

Великие книги

  • Бальзак. Человеческая комедия.
  • Гоголь. Записки сумасшедшего.
  • Гоголь. Мертвые души.
  • Гоголь. Нос.
  • Диккенс Чарльз. Дэвид Копперфильд.
  • Достоевский, Федор. Бесы.
  • Дэфо. Робинзон Крузо.
  • Керролл, Льюис. Алиса в Зазеркалье.
  • Керролл, Льюис. Алиса в стране чудес.
  • Конрад, Джозеф. Сердце тьмы.
  • Конрад, Джозеф. Тайфун.
  • Мелвилл, Герман. Моби Дик.
  • Оруэлл, Джордж. 1984.
  • Остен, Джейн. Гордость и предубеждение.
  • Пушкин. Пиковая дама.
  • Свифт. Путешествия Гулливера.
  • Сервантес. Дон Кихот.
  • Стендаль. Красное и черное.
  • Стендаль. Пармская обитель.
  • Стивенсон. Остров сокровищ.
  • Твен, Марк. Приключения Гекльберри Финна.
  • Теккерей. Ярмарка тщеславие.
  • Толстой, Лев. Хаджи Мурат.

4 комментария

  1. Ещё более уточню.
    В свете вашего стремления к чуть ли не медицинской стерильности (читай: безопасности) понятий и методов в отношении Богословия и политики аналогичный подход к искусству выглядит неясно, непоследовательно… если не сказать: случайно, — может быть я неправ, но впечатление такое.
    (Простите, если вдруг мои сравнения покажутся резкими или оскорбительными.)

    P.S. Удивило отсутствие в списке В. Г. Распутина.

  2. // которого можно без преувеличения назвать гностиком //

    А нужно ли?

    Или, если точнее: уместно ли, ведь вы всё-таки рекомендуете «М. Д.» к ознакомлению; — и как это соотносится с вашим отношением к гнозису в понимании Фёгелина. Очевидно, что оно вполне отрицательное, но всё равно оно в некоторых отдельных областях (особенно искусства) не совсем ясно и вызывает вопросы.

    Сказать по совести, при таком подходе не знаешь, кого в этом и других списках можно было бы НЕ называть «гностиком». Разве что Сервантеса с Пушкиным, и то с оговорками…

  3. «Моби Дик или Белый кит» относится к жанру романтизма или это реализм? В википедии пишут, что это «итоговое произведение литературы американского романтизма». Пока роман только начал читать. Производит сильное и необычное впечатление.
    В статьях на «Антимодернизме» к романтизму негативное отношение. Если роман относится к жанру романтизма, то какие негативные моменты в нем есть?

    1. Романтизм это художественный метод, то есть способ смотреть на мир, понимать его и изображать. Конечно, это метод гностический и сильно искажает натуру. Но в то же время, в ту меру, в какую это искусство, даже и романтическое или авангардистское произведение говорит от мироздании или хотя бы о духовных болезнях. Так и Мелвилл, которого можно без преувеличения назвать гностиком, анализирует и свою духовную болезнь. Поэтому его стоит читать. Моби Дик — выдающееся произведение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.