«Слова Президента России Владимира Путина с полным основанием можно воспринять как нарушение норм международного права, в частности, невыполнение Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, к которой Россия присоединилась еще в конце 1980-х годов», — заявил сегодня, 1 февраля, корреспонденту ИА REGNUM депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, председатель парламентской профильной комиссии по культуре и охране культурного наследия Алексей Ковалев, комментируя ответ Владимира Путина на вопрос о целесообразности строительства «Газпром-Сити» вблизи исторического центра города на Неве.
Выступая на пресс-конференции для российских и иностранных СМИ, Путин заявил, в частности, что вопрос строительства небоскреба «Газпром-Сити» — «дело региональных властей: губернатора, депутатов Законодательного Собрания». «Вопрос места должны решить местные власти, а такое здание городу точно не повредит», — добавил Президент РФ.
Ковалев подчеркнул, что согласно Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия каждая сторона признает свою обязанность охранять объекты всемирного наследия, что возлагается на государство. При этом, по его словам, государство может распределять полномочия между федеральным центром и субъектами. «Согласно Федеральному закону «Об объектах всемирного наследия» охрана находится исключительно в ведении федеральных властей», — заявил депутат и уточнил, что место, где предполагается строительство небоскреба, «относится к территории объектов всемирного наследия, границы которого обозначены в заявке СССР на включение Санкт-Петербурга в список». Таким образом, как считает депутат, «любое действие на данной территории может проводиться только с санкции федеральных властей — ответственность у них». Ковалев считает, что слова президента могут стать основанием для того, чтобы Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО поставил вопрос об исключении всех объектов России из списка.
ИА REGNUM